После Каримова и Назарбаева: Официальные медийные дискурсы об идентичности Центральной Азии в Узбекистане и Казахстане
DOI:
https://doi.org/10.47344/sdubss.v58i.002Ключевые слова:
Центральноазиатская идентичность, Казахстан, Узбекистан, политический дискурс, регионализм, смена лидеровАннотация
С момента распада Советского Союза в Центральной Азии не сформировалась единая региональная идентичность, поскольку молодые республики были преимущественно сосредоточены на укреплении национального суверенитета и государственном строительстве. Смена власти в Узбекистане (2016) и Казахстане (2019) ознаменовала завершение длительного периода правления, продолжавшегося с 1989 года, и открыла новый этап регионального диалога. В статье исследуется, как новые президенты Шавкат Мирзиёев и Касым-Жомарт Токаев “конструируют” образ Центральной Азии в своей официальной риторике. Несмотря на значительный интерес к регионализму, то, как президенты двух стран представляют центральноазиатскую идентичность в своих официальных выступлениях, остается недостаточно изученным. Для устранения этого пробела были проведены дискурсивный анализ и изучение изменений в риторике речей двух лидеров с 2016 по 2025 годы. Результаты анализа показали, что Узбекистан использует общую историческую память и продвигает культурное единство как основу региональной идентичности. Казахстан, напротив, придерживается прагматичного сотрудничества и позиционирует себя как ответственного и активного регионального актора. С 2022 года обе страны в условиях геополитической нестабильности стали чаще делать акцент на суверенитете и региональном самоопределении. Изучая то, как идентичность формируется “сверху вниз”, данная работа вносит вклад в понимание политической значимости современной Центральной Азии и подчеркивает роль дискурса в формировании регионального единства на постсоветском пространстве.