Публикационная этика
Научный журнал SDU Journal of Media Studies придерживается высочайших этических стандартов при проведении исследований и публикации материалов. В этом контексте журнал основывается на правилах Комитета по научно-исследовательской этике и научным исследованиям SDU University, стремясь соблюдать общие принципы этичного проведения исследований. Исследователи должны ознакомиться с данной политикой и соблюдать этические нормы и правила в своей работе.
Исследования с участием людей должны проводиться на основе этических принципов, изложенных в документе Belmont Report (Этические принципы и руководящие указания по защите прав исследуемых субъектов). При публикации своих исследований авторы и другие участники должны следовать рекомендациям COPE (Комитет по этике публикаций).
Редакционная коллегия научного журнала SDU Journal of Media Studies принимает решения о принятии или отклонении рукописей исключительно на основе их интеллектуального содержания. Редакторы имеют право отклонять статьи, нарушающие юридические нормы, касающиеся клеветы, нарушения авторских прав или плагиата. Кроме того, они обязаны сохранять конфиденциальность рукописей до их публикации.
Публикация рецензируемых статей свидетельствует о качестве работы авторов и поддерживающих их учреждений. Всем участникам публикационного процесса — авторам, редакторам, рецензентам и издателям — необходимо строго соблюдать этические стандарты.
SDU Journal of Media Studies приглашает к публикации значимые и оригинальные исследования в области журналистики, медиаисследований и коммуникаций. Рукописи должны быть ранее не опубликованы и не находиться на рассмотрении в других журналах. Журнал не принимает статьи на языках, отличных от казахского, английского и русского.
Если исследование проводится с участием людей или животных, авторы должны получить соответствующее этическое одобрение от учреждений, в которых они работают, и загрузить документ вместе с рукописью. При необходимости редакционная коллегия и рецензенты могут проверить подлинность представленных этических одобрений.
Обязанности авторов
Авторы должны точно описывать свою работу и объективно анализировать ее актуальность. Важные данные должны быть четко указаны в рукописи. Документ должен содержать достаточно информации и ссылок, чтобы позволить повторить исследование. Ложные или заведомо вводящие в заблуждение заявления считаются неэтичными и не принимаются.
Оригинальность и плагиат
Научный журнал SDU Journal of Media Studies придает большое значение академической честности и соблюдению этических требований. Авторы должны обеспечивать оригинальность своих работ и правильно указывать ссылки на труды и высказывания других людей. Все формы плагиата строго запрещены. Это включает копирование или пересказ чужой работы без соответствующего признания, а также представление результатов чужого исследования как своих собственных.
В поддержку обязательств по обеспечению оригинальности и честности журнал использует инструмент Turnitin. Применение Turnitin укрепляет приверженность журнала высоким стандартам академической добросовестности. Все представленные статьи проверяются на плагиат через платформу Turnitin, и содержимое должно быть как минимум на 80% оригинальным. Этот процесс направлен на выявление и предотвращение случайного или преднамеренного плагиата, а также на создание научной среды, ориентированной на распространение оригинальных и надежных исследований.
Дублирование, множественные и параллельные публикации
Авторам не разрешается публиковать статьи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале или другом издании. Одновременная подача одной и той же статьи в разные журналы считается нарушением этики.
Проверка источников в исследовании
Авторы обязаны должным образом признавать вклад других исследователей. Они должны указывать источники, которые оказали значительное влияние на формирование их исследования. Любая информация, полученная через личные контакты, например, в ходе бесед или переписки, не должна использоваться или распространяться без явного письменного согласия автора исходного источника. Аналогично, информация, полученная в ходе конфиденциальных процессов, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без явного письменного разрешения автора.
Авторство статьи
Авторство должно ограничиваться лицами, которые внесли значительный вклад в концепцию, дизайн, выполнение или анализ проводимого исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов. Тем, кто внес вклад в важные аспекты исследовательского проекта, следует выразить благодарность или указать их в качестве участников. Автор должен убедиться, что все соавторы включены в рукопись, а лица, не имеющие отношения к исследованию, исключены. Перед отправкой окончательной версии рукописи на публикацию все соавторы должны ее проверить и утвердить.
Риски, связанные с объектами исследования: Люди или животные
Если в ходе исследования использовались опасные химические вещества, определенные процедуры или оборудование, автор должен четко указать эти риски в рукописи. Если исследование проводилось с участием животных или людей, в рукописи должна содержаться информация о том, что все процедуры соответствовали действующему законодательству и институциональным правилам, а также были одобрены соответствующими институциональными комитетами. Кроме того, авторы должны подтвердить получение информированного согласия (informed consent) от участников эксперимента. Конфиденциальность личных данных всегда должна быть соблюдена.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Авторы обязаны указать в своей рукописи любые финансовые или иные значимые конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты их исследования и его интерпретацию. Они также должны предоставить информацию обо всех источниках финансовой поддержки проекта.
Исправление значительных ошибок в опубликованных исследованиях
Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в опубликованной версии своей работы, он должен немедленно уведомить редактора журнала и сотрудничать с ним для исправления или отзыва статьи. Если редактор получит уведомление от третьей стороны о серьезной ошибке в опубликованной работе, автор должен оперативно внести исправления, при необходимости отозвать статью или предоставить данные, подтверждающие точность оригинала.
Принципы, соблюдаемые редакторами
Обеспечение справедливости при оценке рукописей. Редактор должен оценивать рукописи исключительно на основе их интеллектуальной ценности, без учета расы, пола, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.
Конфиденциальность. Редактор и редакционная группа обязаны сохранять конфиденциальность информации о представленной рукописи. Она может быть разглашена только автору, рецензентам, другим редакционным консультантам и, при необходимости, издателю.
Прозрачность информации и конфликт интересов. Данные, содержащиеся в неопубликованной рукописи, не должны использоваться редактором в его собственных исследованиях без письменного согласия автора. Любая конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны оставаться закрытыми и не могут быть использованы в личных интересах. Редакторы обязаны отказаться от рассмотрения рукописи, если у них есть конфликт интересов, связанный с автором, компанией или учреждением, имеющим отношение к рукописи. В таких случаях следует передать рукопись на рассмотрение другому ответственному редактору или члену редакционной коллегии. Редакторы должны обеспечивать раскрытие авторами любых значимых конфликтов интересов. Если такие конфликты обнаруживаются после публикации статьи, необходимо вносить исправления. В случае необходимости могут быть предприняты дополнительные меры, включая отзыв публикации.
Этот раздел взят из материалов, предоставленных Elsevier (https://www.elsevier.com/) и COPE (https://publicationethics.org/).
Использование инструментов генеративного искусственного интеллекта
Редакционная коллегия SDU Journal of Media Studies не поддерживает использование программ генеративного искусственного интеллекта (ИИ) для написания разделов рукописи. Авторам, использующим инструменты генеративного ИИ, рекомендуется следовать руководству Комитета по этике публикаций (COPE).
Согласно рекомендациям COPE, авторы, использующие ИИ-инструменты при написании рукописи, создании изображений или графических элементов статьи, а также при сборе и анализе данных, должны раскрыть информацию о том, как именно и какие конкретно инструменты были использованы. Эти сведения должны быть указаны в разделе методологии и методов рукописи. Авторы несут полную ответственность за содержание рукописи, включая разделы, созданные с помощью ИИ-инструментов. Кроме того, в рукописи не следует указывать искусственный интеллект или вспомогательные технологии ИИ в качестве авторов, поскольку авторское право предполагает обязанности и ответственность, применимые только к людям.
При первоначальном представлении рукописи необходимо сделать заявление об использовании инструментов ИИ. Это заявление должно быть включено при загрузке рукописи в онлайн-систему журнала. Однако такое заявление не требуется, если ИИ-инструменты использовались только для проверки грамматики, орфографии или ссылок. Если автор(ы) не использовали ИИ, добавлять такое заявление не обязательно.
