Сравнительный анализ фреймов Январских событий в государственном и независимом медиадискурсе

Авторы

  • Бағдат Сұлтанқызы SDU University Автор

DOI:

https://doi.org/10.47344/sdubss.v57i.004

Ключевые слова:

Январские события, фрейминг, формирование и обозначение общественной повестки дня, медианарратив, государственные и независимые медиа, права человека.

Аннотация

Данное исследование представляет собой сравнительный анализ фреймовых и нарративных структур в четырёх ключевых изданиях о событиях Января 2022 года в Казахстане: книге Леонида Млечина «Трагический январь. Президент Токаев и извлечение уроков», работе Бигельды Габдуллина «Қаңтар-22: Неудавшийся государственный переворот и пробуждение нации», отчёте Б.Төреғожиной и Е.Жовтиса «Ескертусіз қасақана оқ ату…» и книге Радио Азаттык «Қанды Қаңтар құрбандары». Цель исследования – выявить различия в интерпретационных рамках государственных и независимых источников, определить ключевых акторов и основные смысловые конструкции события. Методология включает контент-анализ, фрейм-анализ и качественный дискурс-анализ с учётом совместной встречаемости фреймов (co-occurrence). Всего зафиксировано более 1000 кодов, позволяющих проследить частотность и взаимосвязь тематических полей – «угроза», «государственность», «репрессия», «права», «жертва», «госпереворот», «терроризм» и др. Результаты показывают, что государственные издания формируют интерпретацию Января через доминирующие фреймы «угроза», «госпереворот», «терроризм», «государственность» и фигуру «Президента Токаева», представляя события как «организованную атаку против государства». В независимых текстах преобладают фреймы «жертва», «нарушение прав», «пытки», «предупредительный/преднамеренный огонь», «мирный протест», что задаёт трактовку Января как «правозащитного и гуманитарного кризиса из-за непропорционального применения силы». Анализ co-occurrence выявил две противоположные причинно-следственные схемы: государственный дискурс строится по модели «угроза – сила – сохранение государства», тогда как независимый – по цепочке «гражданин – непропорциональная сила – нарушение прав – жертва». Это демонстрирует не только различие интерпретаций, но и конфликт базовых представлений о государстве, гражданине и легитимности. Выводы исследования указывают на то, что медианарративы о Январе отражают более широкий кризис легитимности, особенности авторитарного информационного управления и конкуренцию за символическую власть. Фреймовые структуры становятся ключевым индикатором борьбы интерпретаций и важным фактором формирования будущей исторической памяти о событиях Января.

Дополнительные файлы

Опубликован

2025-12-30

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Сравнительный анализ фреймов Январских событий в государственном и независимом медиадискурсе. (2025). Journal of Media Studies, 3(3), 40-65. https://doi.org/10.47344/sdubss.v57i.004